Erjavec: Zobec Hrastarjeva nima dokazov, zato zavlačuje postopek

Gre za zavlačevanje, je Karel Erjavec komentiral nove pisne dokaze, ki jih je tožilka Branka Zobec Hrastar predlagala v sojenju Erjavcu in Albinu Gutmanu zaradi patrij. Po Erjavčevih besedah gre zlasti za gradiva vlade, ki pa naj ne bi povedala nič novega. Še pred tem pa je tožilka vložila spremenjen obtožni predlog.

Na današnji glavni obravnavi, ki še ni končana, berejo tako gradiva o tem, kako naj bi potekala pogajanja s Patrio glede zmanjšanja števila oklepnikov oz. ugotavljanja ničnosti pogodbe. To pa, trdi Erjavec, z njegovim postopkom nima nobene zveze.

Spremembo obtožnega predloga in nove dokaze Erjavec vidi kot zavlačevanje postopka. Zato nekdanji obrambni minister pričakuje, da bo tožilstvo, tudi če bo oproščen, vložilo pritožbo. Ponovno je poudaril, da škoda ni bila povzročena in da se je vozila nabavilo, da bi zagotovili maksimalno varnost za pripadnike Slovenske vojske, ki delujejo v tujini. Spomnil je, da je bila ovadba zaradi zlorabe položaja že zavržena.

Erjavec danes ne pričakuje zaključka obravnave, temveč le, da bodo prebrali vse pisne dokaze. Na naslednji obravnavi, ki je razpisana za 16. marec, bi po njegovih besedah lahko prišli na vrsto zaključni govori in sodba.

Tožilstvo obtoženima Erjavcu in nekdanjemu načelniku Generalštaba Slovenske vojske Albinu Gutmanu očita nevestno delo v službi pri nakupu finskih oklepnikov, saj naj bi povzročila vsaj za 16,8 milijona evrov škode, zlasti z naročilom 25 neopremljenih osemkolesnih oklepnikov. Poleg tega jima tožilstvo očita, da sta od sprva načrtovanih 70 patrij, opremljenih s 30-milimetrskim topom, naročila le šest takšnih patrij.

Sojenje se je začelo novembra lani. Po uvodnem branju obtožnega predloga in zagovorih se je v januarju nadaljevalo s pričanjem obrambne ministrice Ljubice Jelušič in načelnika Generalštaba Slovenske vojske Alojza Šteinerja.