Dobovšek: Cerarjev odpustek Mramorju in Makovec Brenčičevi je neprimeren

V ZL so pričakovali, da bo predsednik vlade sprejel odstop ministra Mramorja. Minister je po njihovih navedbah v času, ko je bil dekan ekonomske fakultete, nedvomno pridobil nezakonito premoženjsko korist ter to omogočil tudi nekaterim svojim najožjim sodelavcem.

Tako so v ZL v sporočilu za javnost navedli, da pričakujejo tudi odstop ministrice za izobraževanje Maje Makovec Brenčič, od obeh ministrov pa vrnitev nezakonito prejetih sredstev za stalno pripravljenost v celoti. Uporaba 3.a člena zakona o sistemu plač v javnem sektorju je namreč po mnenju ZL v tem primeru nesprejemljiva, saj da izplačilo ni bilo posledica napake na strani izplačevalca, "ampak zavesten obvod zakonske ureditve s strani vodstev fakultet".

Odstop ministra Mramorja bi bil po mnenju ZL priložnost za obrat v ekonomski politiki. A ne glede na odločitev predsednika vlade v ZL napovedujejo, da ne bodo pristali na to, da bi se primer pometel pod preprogo. Kot so pokazale ugotovitve protikorupcijske komisije o honorarjih profesorjev, so namreč po njihovem mnenju tovrstni primeri le vrh ledene gore.

V NSi so se odzvali z ugotovitvijo, da je premier Cerar finančnemu ministru podelil velik odpustek. Upajo, da ga bo Mramor s svojim nadaljnjim delom uspel upravičiti.

Vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Bojan Dobovšek pa meni, da je glede na položaj obeh ministrov, tako Mramorja kot Makovec Brenčičeve, in glede na njuno nalogo takšen odpustek neprimeren, saj bosta imela težave pri svojem nadaljnjem delu. Še posebej problematičen je njun odziv na razkritje problema dodatkov za pripravljenost, je v izjavi za STA ocenil Dobovšek. Na širšo problematiko primernosti vladne ekipe je, kot je spomnil, opozoril že ob njenem imenovanju.

V stranki SDS se na ponujen odstop Mramorja in Cerarjevo odločitev včeraj niso nameravali odzvati, so pojasnili za STA.

Mramor je včeraj ponudil svoj odstop, saj je ocenil, da je zaradi prejemanja spornih dodatkov za stalno pripravljenost izgubil zaupanje javnosti. Po oceni Cerarja pa Mramor svoje delo opravlja požrtvovalno in uspešno, zato bi njegov odstop lahko škodoval interesom Slovenije. Še naprej njegovo podporo uživa Makovec Brenčičeva.