Pooblaščenka Pierpaola Ceranija je danes prejela sklep Višjega sodišča v Ljubljani, s katerim je v celoti ugodilo pritožbi Dnevnika d.d. in zavrnilo sklep o izdani začasni odredbi zoper Dnevnik d.d..
Višje sodišče v Ljubljani je v celoti sledilo vsem pritožbenim navedbam Dnevnika d.d. in se postavilo na stališče, da je pisanje, zaradi katerega je bila vložena začasna odredba, ne glede na to ali je resnično ali neresnično, žaljivo ali ne, dopustno in v interesu javnosti. Sodišče je vsebino pisanja obravnavalo kot vrednostne sodbe, pri čemer iz zapisov jasno izhaja, da gre za izjave o dejstvih. Višje sodišče je v tem primeru prav tako odstopilo od do sedaj veljavne sodne prakse in stališč Višjega sodišča v Ljubljani v zadevi opr.št. III P 3001/2006.
Tožeča stranka in predlagatelj začasne odredbe se s takšno odločitvijo ne more strinjati in bo zato izkoristil vsa pravna sredstva, da bo nadalje poizkušal zaščiti svoj ugled in dobro ime pred nedopustnimi in neutemeljenimi napadi.
ODVETNIŠKA PISARNA ZIDAR&KLEMENČIČ
