Screenshot_2 Svet24.si

Umrl je Božidar Lapaine, hrvaški oblikovalec ...

fantka Svet24.si

Drobna zadovoljstva vodijo v prostor neskončnih ...

1663812312-036mv Necenzurirano

Kakšna stavka? Največja zasebna klinika podira ...

janez janša, shod Reporter.si

Kdo ima koga za norca? Janša, večkrat v ...

kozelj ronaldo Ekipa24.si

250 evrov kazni za Janeza, kar pa ne bo šlo iz ...

Ena zadnjih fotografij kralja Karla III., na njegovem obrazu je videti žalost in trpljenje Odkrito.si

Razpad monarhije? Veriga sramotnih neresnic

novak djokovic Ekipa24.si

Je zaradi tega počilo med Đokovićem in ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Dimna zavesa

Deli na:

Nekdanji generalni sekretar vlade Božo Predalič je v odzivu na poročilo Komisije za pregled arhivskih prostorov generalnega sekretariata vlade zapisal, da je "nedopustno, da najvišji predstavniki vlade javno obtožujejo ljudi kaznivih dejanj brez kakršnegakoli konkretnega dokaza". Poročilo pa vidi le kot dimno zaveso za ponovno zapiranje arhivov.

Nekdanji generalni sekretar vlade Božo Predalič je v odzivu na poročilo Komisije za pregled arhivskih prostorov generalnega sekretariata vlade zapisal, da je "nedopustno, da najvišji predstavniki vlade javno obtožujejo ljudi kaznivih dejanj brez kakršnegakoli konkretnega dokaza". Poročilo pa vidi le kot dimno zaveso za ponovno zapiranje arhivov.

Kot je na spletni strani SDS zapisal Predalič, je bil ob četrtkovi javni predstavitvi poročila Komisije za pregled arhivskih prostorov generalnega sekretariata vlade, neprijetno presenečen in ogorčen, da tudi tokrat niso bili predstavljeni konkretni dokazi glede obtožb na račun nekdanje vlade.

"Glede na težke obtožbe in namigovanja najvišjih predstavnikov vlade o več kaznivih dejanjih", bi Predalič namreč "pričakoval kakršenkoli, četudi najmanjši konkreten in oprijemljiv dokaz, da so se domnevne nepravilnosti res dogajale. Hkrati bi pričakoval navedbo vsaj enega člena zakona, ki naj bi bil domnevno kršen", vendar se to ni zgodilo, piše.

Nekdanji generalni sekretar v vladi Janeza Janše bi, kot navaja, glede na resnost obtožb s strani najvišjih vladnih predstavnikov tudi pričakoval, da bi bili "člani komisije neodvisni zunanji strokovnjaki", a temu, kot ugotavlja, "žal ni bilo tako. Vsi trije člani komisije, ki jo je sestavil generalni sekretar vlade Milan M. Cvikl, so sporni zato, ker so uslužbenci generalnega sekretariata vlade in kot taki podrejeni generalnemu sekretarju Cviklu," je zapisal.

Navaja tudi, da sta bila dva od treh članov komisije v času njegovega vodenja generalnega sekretariata razrešena z mesta vodje oddelka (vodja arhiva in vodja informatike), pri čemer je bil vodja arhiva razrešen zato, ker ni izpolnjeval pogojev navedenih v 39. členu zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih.

Omenjeni člen namreč pravi, da morajo imeti uslužbenci, ki delajo z dokumentarnim gradivom, najmanj srednjo izobrazbo in opravljen preizkus strokovne usposobljenosti pri pristojnem arhivu. "Pomemben razlog za njegovo zamenjavo pa je bilo tudi dejstvo, da kot vodja arhiva ni poskrbel, da bi bili arhivi urejeni v skladu z zakonom in uredbo ter v zakonitem roku predani Arhivu RS," je zapisal Predalič.

Nekdanji generalni sekretar vlade ob tem tudi zavrača navedbo, da strokovna arhivska služba generalnega sekretariata vlade, ni sodelovala pri delu komisije za predajo arhivskega gradiva Arhivu RS: "Njihovo sodelovanje je moč v vsakem trenutku dokazati z zapisniki komisije za prevzem in predajo gradiva Arhivu RS, pa tudi z izpiski komunikacij prek elektronske pošte."

Glede očitkov, da se pri prenosu arhivov ni spoštovale arhivarske stroke, pa Predalič odgovarja, da so sodelavci generalnega sekretariata ves čas priprave in oddaje arhivskega gradiva Arhivu RS aktivno sodelovali s strokovnjaki Arhiva RS. Takšne navedbe zato po njegovem "predstavljajo degradacijo strokovnjakov Arhiva RS".

Na koncu pa nekdanji generalni sekretar še poudarja, da je bilo s predajo dokumentarnega gradiva Arhivu RS končno vzpostavljeno zakonito stanje. Poskus ustvarjanja afere zato po njegovem predstavlja "le dimno zaveso, s pomočjo katere se skuša zakriti vračanje arhivskega gradiva iz Arhiva RS, kjer je javno dostopno, nazaj v kleti generalnega sekretariata".