komet, španija, ESA Svet24.si

Video: Španci in Portugalci osupnili, na nebu ...

najden-predmet Svet24.si

Ste izgubili skiro ali motoristični kovček?

bali Necenzurirano

Poslanski turizem: za tri dni v resort na ...

zoran jankovic PL Reporter.si

Omrežje velike mestne družine: To so pripadniki ...

sesko 24 pm Ekipa24.si

Šeško znova tresel in to kako!! Poglejte ta ...

skrito-v-raju Njena.si

Skrito v raju: Zaključek 1. sezone zaznamovale ...

doncic slacilnica Ekipa24.si

Takšnega Dončića še niste videli! Prizori iz ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Astronomski zaslužki sodnih izvedencev

Deli na:
Astronomski zaslužki sodnih izvedencev

Foto: Bobo

Na sodne izvedence večkrat letijo očitki, da niso strokovni, da so celo pristranski v korist ali škodo ene od strank v sodnem postopku. Preverili smo, kateri so največji zaslužkarji med izvedenci za psihiatrijo: nekateri poleg redne plače odlično služijo še z izvedenskimi mnenji.

Od izvedenskih mnenj psihiatrov in kliničnih psihologov je veliko odvisno, ali bo nekdo obsojen ali ne oziroma na kakšno kazen. Posebno veliko težo imajo njihova mnenja tudi v občutljivih postopkih dodelitve otrok, stikov z njimi in pregona osumljenih za spolne zlorabe. Tokrat se bomo posvetili predvsem temu, kateri sodni izvedenci so svoje bančne račune v zadnjih desetih letih iz naslova nagrad za izvedensko delo obogatili za več sto tisoč evri.

Bogatašinja Jožica Barborič

Najbrž še niste slišali za Jožico Barborič, pa bi morali. Ta specialistka klinične psihologije (izjemoma smo jo vključili v članek o zaslužkih psihiatrov, ker gre za sorodno področje, njeni zaslužki pa pomenijo odmik) je samostojna podjetnica s psihološko svetovalnico v Celju, od leta 2003 do letos je od javnega sektorja zaslužila kar 689.329 evrov, levji delež tega za izvedensko delo na sodiščih. Največ od okrožnega sodišča v Celju (369.986 evrov), kjer je očitno izredno priljubljena, da jo sodniki tako pogosto imenujejo za sodno izvedenko. Sledi okrožno sodišče v Ljubljani – 74.170 evrov, okrožno sodišče v Murski Soboti – 28.967 evrov, okrožno sodišče v Mariboru – 23.009 evrov, okrožno sodišče v Slovenj Gradcu – 18.779 evrov, okrožno sodišče v Krškem – 18.758 evrov ter okrožno sodišče v Kranju – 14.259 evrov. Ministrstvo za pravosodje jo je imenovalo za izvedenko s področij klinične psihologije otrok in mladostnikov, odraslih ter za starševstvo in skrbništvo.

Tudi ime Vanja Fran Rejec večini ne pove veliko, gre za psihiatra, ki je od leta 2005 do lani od javnega sektorja prejel 613.216 evrov, tudi on daleč največ za svoje izvedeniško delo na sodiščih. Pravzaprav je skoraj vse zaslužil od leta 2008 naprej, prej le nekaj stotakov. Od okrajnega sodišča v Ljubljani mu je kapnilo 289.929 evrov, od okrožnega sodišča v Ljubljani 236.500 evrov, od okrožnega sodišča v Kranju 7.243 evrov, od okrožnega sodišča v Kopru pa 5.952 evrov.

Matej Kravos več kot pol milijona evrov

Tudi Rejčeva stanovska kolegica dr. Ana Verovnik se lahko ponaša s čednimi zaslužki od izvedeniškega dela na sodiščih. Specializirana nevropsihiatrinja iz Maribora, zaposlena v Diagnostičnem centru Sanabilis, je z javnim sektorjem v zadnjih desetih letih zaslužila 323.986 evrov. Največ nagrad je dobila od okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu – 147.175, okrožnega sodišča v Mariboru – 108.317, okrožnega sodišča v Murski Soboti – 27.846, okrožnega sodišča v Celju – 24.056 in okrožnega sodišča na Ptuju – 11.186. Če ostanemo pri psihiatrih: Matej Kravos je sodni izvedenec za psihiatrijo, zasebno psihiatrično ordinacijo ima v Slovenski Bistrici, je tudi docent na Univerzi na Primorskem. Kravos je v zadnjih desetih letih od javnega sektorja prejel 534.014 evrov, pri čemer prednjačijo okrožna sodišča v Novi Gorici – 175.277 evrov, Mariboru – 95.867 evrov,  Celju – 78.012 evrov, na Ptuju – 50.460 evrov, v Slovenj Gradcu – 24.571 evrov,  Kopru – 19.312 evrov in v Krškem – 11.989 evrov.

Redna služba in izredni prejemki

Še en psihiater, katerega prejemki za sodno izvedenstvo se dvigajo v sto tisoče evrov, je specialist nevropsihiater Jože Jakopič s psihiatrične klinike UKC v Ljubljani. Poleg redne plače je v zadnjih desetih letih od javnega sektorja zaslužil 316.599 evrov, predvsem z izvedenskimi mnenji na sodišču. Od tega največ od okrožnega sodišča v Krškem – 105.544 evrov, na drugem mestu je okrožno sodišče v Ljubljani – 87.308 evrov, potem okrožno sodišče v Novem mestu –34.913 evrov, okrožno sodišče v Kopru – 21.202 evrov, okrožno sodišče v Celju – 15.835 evrov in okrajno sodišče v Ljubljani – 13.473 evrov. Bolj znan širši javnosti od Jakopiča je psihiater primarij Gorazd Vojteh Mrevlje, predstojnik Centra za mentalno zdravje v okviru Univerzitetne psihiatrične klinike v Ljubljani. Od leta 2005 do lani je poleg redne plače s honorarji iz javnega sektorja zaslužil slabega četrt milijona evrov, natančno 249.731 evrov. Največ so mu za njegova izvedenska mnenja izplačali na okrožnem sodišču v Ljubljani – 59.168 evrov, na okrožnem sodišču v Celju – 48.152 evrov, z okrožnega sodišča v Kopru je prejel 18.706 evrov, z okrožnega sodišča v Mariboru 13.112 evrov, z okrožnega sodišča v Krškem 12.450 evrov in z okrožnega sodišča v Novi Gorici 10.581 evrov.

Matjaž Košorok kategorijo višje

Po zaslužkih za izvedenska mnenja Mrevljeta prekaša psihiater Mladen Vrabič iz Celja, zaposlen v Enoti za rehabilitacijo Psihiatrične klinike v Ljubljani. Z okrožnega sodišča v Mariboru so Vrabiču v zadnjih desetih letih izplačali 95.369 evrov, sledijo okrožno sodišče v Kranju s 46.291 evri, okrožno sodišče v Celju s  43.649 evri, okrožno sodišče v Kopru s  26.462 evri in okrožno sodišče v Ljubljani z 22.035 evri. Skupaj je od javnega sektorja poleg redne plače od 2005 do lani prejel 278.867 evrov. Še nekoliko več je od javnega sektorja poleg redne plače dobil na račun nevropsihiater Miklavž Kušej iz Ljubljane – 299.899 evrov. Za njegovo izvedensko delo so mu z okrožnega sodišča v Ljubljani izplačali 139.279 evrov, z okrajnega sodišča v Ljubljani 76.449 evrov, okrožno sodišče v Celju je primaknilo 19.764 evrov, kranjsko okrožno sodišča pa 7.600 evrov.

Za Vrabičem ne zaostaja veliko psihiater primarij Andrej Pišec, vodja Centra za preprečevanje in zdravljenje odvisnosti od nedovoljenih drog v zdravstvenem domu Adolfa Drolca v Mariboru. Od javnega sektorja je v zadnjem desetletju poleg redne plače dobil 287.776 evrov. Daleč največ je za svoje izvedensko delo v zadnjem desetletju prejel od okrožnega sodišča v Mariboru – 141.121 evrov, celjsko okrožno sodišče mu je skupaj nakazalo 50.290 evrov, okrožno sodišče na Ptuju 39.981 evrov, okrožno sodišče v Krškem 14.107 evrov, okrožno sodišče v Murski Soboti 12.421 evrov, slovenjgraško okrožno sodišče pa 8.291 evrov. Kategorijo višje od omenjenih psihiatrov po zaslužkih z izvedenskimi mnenji je psihiater Matjaž Košorok, ki se mu je v letih od 2005 do 2015 od javnega sektorja nateklo 406.510 evrov. Največ za izvedenska mnenja, in sicer z okrajnega sodišča v Ljubljani 168.642 evrov, z okrožnega sodišča v Novi Gorici 71.584 evrov, sledijo okrožno sodišče v Ljubljani – 49.423 evrov, okrožno sodišče v Kranju – 40.268 evrov, okrožno sodišče v Mariboru – 14.778 evrov, okrožno sodišče v Kopru – 7.089 evrov in okrožno sodišče v Krškem – 5.977 evrov.

Dragan Terzič med delovnim časom

Prihodke psihiatrov iz sodnega izvedenstva končujemo s psihiatrom Draganom Terzičem, ki je iz javnega sektorja poleg redne plače v ljubljanski psihiatrični kliniki v zadnjih desetih letih zaslužil 369.880 evrov. Največji so prejemki od okrožnega sodišča v Ljubljani – 156.583 evrov, okrožnega sodišča v Kopru – 58.896 evrov in okrožnega sodišča v Novi Gorici – 29.927 evrov. Z okrožnega sodišča v Kranju so mu izplačali 22.819 evrov, z okrajnega sodišča v Ljubljani 21.295 evrov in z novomeškega okrožnega sodišča 12.216 evrov. Pri Terziču velja omeniti značilnost, ki po besedah poznavalcev velja za velik del sodnih izvedencev, zaposlenih v javnem sektorju, in sicer da pripravljajo izvedenska mnenja kar v času redne službe. Za delo v istem času so plačani dvakrat – za redno delo in še za izvedensko delo od sodišč. Seveda se v tem času ne posvečajo pacientom, za kar so plačani.

Pri časniku Delo so nedavno razkrili, da je psihiater Terzič enega od pregledov za sodnoizvedensko mnenjo opravil kar med rednim delovnim časom. Generalni direktor psihiatrične klinike dr. Bojan Zalar je zaradi tega odredil strokovni nadzor, vendar je bilo za sankcijo zoper Terziča že prepozno, tako da so mu v personalno mapo vpisali le opozorilni zaznamek.

Na pojasnilo Terziča, češ da je pregled opravil v okviru prostih ur, je direktor Zalar tedaj pojasnil, da si psihiatri z daljšim delovnim stažem morda bolj svobodno razlagajo termin prostih ur. Po razkritju Terziča so na ljubljanski psihiatrični kliniki sprejeli pravilnik, po katerem morajo psihiatri, ki paciente za svoja izvedenska mnenja pregledujejo na kliniki, to vnaprej napovedati.