Revija Reporter
Slovenija

Analitik Zorko: SMC se lahko konsolidira kot desnosredinska stranka

STA

2. mar. 2020 16:19 Osveženo: 16:21 / 02. 3. 2020

Deli na:

Andraž Zorko

Arhiv

Politični analitik Andraž Zorko po izstopu Mira Cerarja iz SMC in napovedi predsednika stranke Zdravka Počivalška o konsolidaciji ocenjuje, da bi SMC lahko preživela kot desnosredinska stranka. Njeni volivci so desni, ko govorimo o odnosu do gospodarstva, in liberalni, ko gre za odnos do manjšinskih skupin.

Cerarjev izstop iz stranke se analitiku javnega mnenja iz agencije Valicon Zorku zdi logična poteza, ki je sledila razvoju dogodkov v zadnjih dveh letih. Poteza bo med volivci levo od centra gotovo sprejeta z odobravanjem, a po oceni Zorka je Cerarjeva politična kariera končana, meni tudi, da bo Cerar dokončno izstopil iz politike. "Ne smemo pozabiti, kaj vse se je govorilo in pisalo o Cerarju zadnji dve leti. Na koncu je bil dežurni krivec za vse, kar je bilo narobe v tej državi. Goreča podpora iz 2014 se je obrnila v goreče nasprotovanje in kritiziranje," je spomnil.

Zaenkrat po Zorkovi oceni kaže, da Počivalšku lahko uspe na novo konsolidirati stranko. Opomnil je, da mu je uspelo prepričati devet od desetih poslancev, da glasujejo za novega predsednika vlade, navkljub obljubi iz leta 2018, ki jo je stranka dala s takratnim predsednikom. Prav tako mu je uspelo dobiti dobiti boljše pogoje sodelovanja kot v vladi Marjana Šarca; SMC namreč pripada vodenje štirih resorjev in državnega zbora. "Za zdaj kaže, da se za SMC stvari obračajo na bolje," je še dodal Zorko.

Na vprašanje, ali ima SMC ustrezne kadre za popolnitev teh mest, je Zorko opomnil, da je eno, koliko ljudi je sposobnih, drugo pa, koliko jih je pripravljenih prevzeti te funkcije. Ena od glavnih težav je po njegovem mnenju tudi ta, da je zaupanje v institucije zelo nizko, ljudje se izpostavljeni zelo ostri medijski kritiki, predvsem senzacionalistični. Meni, da je to eden glavnih razlogov, zakaj je vedno manj ljudi pripravljenih prevzemati funkcije v državi.

Zelo pomenljiva se mu zdi Cerarjeva izjava, da naj bi se s Počivalškom pogovarjala o prevzemu vodenja DZ: "Kajti če sta se res pogovarjala, potem lahko ta izstop gledamo v kontekstu neuspelega dogovora."

Prepričan je tudi, da bo kmalu prišlo tudi po preimenovanja stranke. "To bo pika na i, zaključek tranzicije, ki se je začela s tem, da je Počivalšek prevzel stranko in šel v desnosredinsko vlado in da je odstopil njen ustanovni član," je še navedel Zorko.

Za SMC so na volitvah 2014 po besedah Zorka glasovali volivci, zbrani z vseh vetrov, tako razočarani volivci nekdanjega SDS kot tudi precej koreniti levičarji. Kasneje so se volivci SMC pretakali med strankami, danes pa stranko očitno podpirajo neki drugi volivci. Odkar so se februarja začeli pogovarjati o vstopu v vlado Janeza Janše, jo podpirajo štirje odstotki opredeljenih. "Mislim, da je šlo tu za kar temeljito menjavo volilne baze," je ocenil Zorko. Vsekakor je SMC danes neka druga stranka kot je bila ob ustanovitvi, ima drugačno usmeritev. Po njegovih besedah gre za precej desno usmerjeno stranko glede gospodarskih vprašanja, glede človekovih pravic pa so usmerjeni precej levo, je opisal Zorko.

Volivci, ki so na zadnjih volitvah ostali pri SMC, so se že takrat pomaknili proti desni, ko govorimo o odnosu do gospodarstva oziroma do vpliva države v gospodarstvu in so bistveno bolj naklonjeni privatizaciji, podjetjem itn. "Na tej dimenziji so približno na isti ravni kot so volivci NSi ali SDS, celo bolj kot SDS. Ko pa govorimo o odnosu do manjšin in marginalnih družbenih skupin, kot so homoseksualci oz. migranti, so pa izrazito bolj svobodomiselni, liberalni, in precej daleč od NSi in SDS," je opozoril.

Če bo nova vlada obstala dve leti, ima SMC vse možnosti, da to preživi kot desnosredinska stranka, če bo uspešno zasedla prostor, ki ga je nekoč zasedal Gregor Virant, in bo uspela nagovoriti del volivcev, ki zavrača SDS, hkrati pa je distancirana tudi od leve sredine.