„Zvezdniški profesor je v tekstu, kjer tolmači MacDonaldsovo sporočilo, veliko bolj jasen, kot v kateremkoli drugem njegovem tekstu, ki sem ga prebral,“ je prvi zapisal Steve Sailer, bloger Deogolwulf pa je opozoril na Žižkovo recenzijo MacDonaldsove knjige, ki je bila objavljena leta 2006 v Critical Inguiry in presenetljivo podobna tekstu Stanleya Hornbecka, ki ga je ta napisal marca 1999 za revijo American Renaissance.
Zadeva je prišla na uho tudi večjim in uglednim ameriškim medijem. Newsweek je kontaktiral urednika Critical Inquiry Jamesa Williamsa, kjer je bil Žižkov tekst objavljen. Dejal je, da gre za nedvomno prepisan tekst: „Če bi vedeli, da gre pri Žižkovem tekstu za plagiat, bi nedvomno od njega zahtevali, da odstrani sporne odlomke.“ Newsweekovi novinarji so dobili tudi izjavo Hornbecka, od katerega je prepisoval Žižek: „Pri vsakem, ki je videl primerjavo, ni nobenega dvoma, da gre za plagiatorstvo.“ Po njegovem je Žižkova poteza zaničevanja vredna.
Iz angleškega Guardiana, v katerega Žižek pogosto piše, Newsweeku še niso odgovorili.
Na spletni strani Critical Theory se je že oglasil Žižek, ki „globoko obžaluje incident“, vendar, kakopak, ni kriv, ampak ga je v to godljo spravil prijatelj. Zapisal je, da mu je takrat, ko se je ukvarjal s filozofom Jacquesem Derrido, nek prijatelj omenil teorije Kevina Macdonaldsa in on ga je prosil, naj mu pošlje kratke povzetke. Žižek naj ne bi vedel, da mu je prijatelj poslal tekst, ki je bil v veliki meri povzet od Hornbecka in ki ga je nato tudi uporabil. Zato, prosto po Žižku, ne more biti plagiator, ki krade ideje drugih.
POVEZAVA
http://withendemanndom.blogspot.fr/2014/07/slavoj-zizek-philosophaster-a...