Če dodamo še javnomnenjske raziskave, ki še vedno potekajo na tradicionalen in konvencionalen način, in številne zvezdnike (od Beyonce do De Nira) se je seveda ustvaril vtis, da slovenski zet nima nikakršnih možnosti, da osvoji Belo hišo. Celo raziskava, ki je bila objavljena ob 9. uri na dan volitev, je nedvoumno pokazala, da ima Hillary Clinton 71,4 odstotka možnosti za izvolitev, Trump pa samo 28,6 odstotka. A zgodilo se je to, kar s(m)o nekateri napovedovali: Trump ni samo zmagal, ampak je Clintonovo povsem razbil. Kaj za vraga se je zgodilo? Kje so se slovenski analitiki, če se omejimo samo nanje, ušteli?
Dejstvo je, da niso razmišljali, ampak podlegli čustvom antifašizma in antirasizma, podlegli so efektu »kuščarjevih možganov« ter se preveč zanašali na uradne javnomnenjske raziskave, namesto da bi pogledali naokoli po družbenih omrežjih, kjer je bil zmagovalec že dolgo nedvoumen – Trump. Z upoštevanjem družbenih omrežij je napoved naredilo tudi londonsko podjetje Oraclum, ki se z uporabo inovativnih modelov ukvarja prav z napovedovanjem. Trump bo zanesljivo zmagal, je bila napoved (284 proti 254) , a ta raziskava do slovenskega mainstreama ni segla. Očitno so preresni, preanalitični in preintelektualni, da bi se ukvarjali s takimi XY napovedmi na XY spletnih straneh z XY raziskovalci. Izkazalo se je, da so tradicionalni mediji povsem izgubili vpliv na oblikovanje javnega mnenja, kar je seveda grenko in boleče spoznanje za kulturne marksiste. Če parafraziramo francoskega pisatelja Jonathana Littlla: Navadni ljudje, iz katerih je sestavljena država, so prava nevarnost etablirani in skorumpirani politiki.
Mediji so poročali, da predsedniška kampanja ni imela prave vsebine. Ja, mogoče pri njih, ki so se osredotočali predvsem na izpade obeh kandidatov. A ljudje, ki razmišljajo s svojo glavo, so prepoznali tudi vsebino, so znali izluščiti bistvo programov obeh kandidatov. Pri Clintonovi je bilo to predvsem, da bo še bolj obdavčila bogate, da bo dala revnim latinosom in črncem, ter da bo povečala obseg raznih socialnih pomoči, Trump je z napovedjo, da bo ZDA spet naredil mogočne, poudarjal »ameriški sen«, da bo skušal podjetja, ki so proizvodnjo preselila na Kitajsko, Indijo in Bangladeš, privabiti nazaj, da bo davčno razbremenil prav vse sloje prebivalstva. In slednje so Američani razumeli – vsak je sam odgovoren za svoj obstoj in materialno stanje. In medtem, ko se je Trump naslanjal na podjetništvo, je Clintonova iskala oporo v Wall Streetu. V ZDA se je torej zgodil upor establishmentu, gnojnici, ki se je nabrala v Beli hiši skupaj s Clintonovo. Za Trumpa so glasovali tisti, katerih predniki so naredili ZDA za najmočnejšo gospodarsko in vojaško silo na svetu: gospodinje, delavci, kmetje, srednji razred, predvsem pa patrioti. Se pravi vsi tisti, ki tudi po mnenju slovenske levice sploh ne bi smeli imeti volilne pravice, ker so rasisti, šovinisti, homofobi in islamofobi. Te se iz medijskega mainstreama lahko izloči, ne more pa se jih iz družbenih omrežij, ki je tudi za javnomnenjske raziskovalce še dokaj neraziskano področje, saj za zdaj ni mogoče vgraditi mehanizma ponderiranja in preverjanja podatkov. Vsaj s tradicionalnimi metodami ne.
Trumpova zmaga bo zagotovo vplivala na dogajanje na stari celini, kjer se je upor majhnih in navadnih ljudi že začel. Francija, Nizozemska, Velika Britanija in Nemčija so samo nekatere države, na katere bo zmagoslavje podjetnika, ki je v kampanjo vložil svoj denar, ne pa (kot Clintonova) denar držav, ki podpirajo terorizem (Savdska Arabija in Katar), korporacij in finančnikov Wall Streeta. Američani so jasno povedali, da imajo dovolj parazitov, kot so LGBT lobiji, Planned Parenthood, razna militantna feministična gibanja in druge samooklicane civilne, v resnici pa ekstremistične skupine, ki s politikami multikulturalizma škodijo narodu in državi. To je bila zmaga nečesa, čemur Američani pravijo »ameriška izjemnost«, ki ima tri stebre: ZDA so država z edinstveno zgodovino, ZDA so poklicane, da vodijo svet, in ZDA so boljše od drugih držav.
Nekateri sicer pravijo, da so zmagala čustva, ne razum. Sam se s tem ne strinjam. Zmagala je zdrava logika Američanov, ki svoje življenje gledajo skozi denarnico. Od idej, mencanja, stokanja in jokanja, besed in humanizma, obtoževanja s fašizmom in rasizmom pač ne moreš živeti, boš prej lačen kot sit. In Trump je volivcem ponudil upanje, da bodo z njim tudi njihove denarnice bolj polne, kot bi bile pod Clintonovo. Zato so bile te volitve posebne. Še več. Bile so drugačne od vseh doslej. Tudi Trump je bil drugačen kandidat. Nihče že dolgo nazaj ni toliko prisegal na svojo državo in govoril, da je nanjo ponosen. Američani so z njegovo izvolitvijo ameriškim in mednarodnim elitam jasno sporočili, da želijo v Beli hiši nekoga, ki bo najprej služil svojim državljanom, narodu in ameriškim interesom, ne pa ustvarjanju neke globalne vlade, ki lahko po svetu uvede diktaturo. Edino, kar me pri Trumpu res skrbi, je, da bo uresničil politike protekcionizma. Sam sem skoraj prepričan, da jih ne bo. Kot poslovnež pač ve, da svet poganja svoboda, svobodna trgovina, se pravi tisto, kar je zahodno civilizacijo, kamor spadajo tudi ZDA, naredilo za največjo in najbolj uspešno v zgodovini človeštva.
Pravzaprav me čudi, kako neverjetno so proti Trumpu nastrojeni tudi desničarji (mogoče še bolj, kot levičarji). Daj, pomislimo, kdo ga je izvolil? Ljudje. Avtomehanik Tom, frizerka Sally, gospodinja Alice, poštar Bill, kmet Jones in tako naprej, ki so ga spremljali po družbenih omrežjih, ne pa prek CNN, ABC ali NBC. Ali tem ljudem zatorej odrekate pravico, da izvolijo tistega, ki si ga želijo? Jim odrekate svobodo? Pa polna usta jo imate! Zakaj ste jim potem sploh dali volilno pravico, Kristus božji, no? Od kje pravica, tako levim kot desnim elitam, da si domišljajo, da je njihovo mnenje edino zveličavno in pravilno? Od kod ideja, da se Tom, Bill, Alice in Sally ne znajo sami odločiti? Njihova odločitev, njihova odgovornost. Zato je zmaga Trumpa zmaga navadnih ljudi - avtomehanika Toma, frizerke Sally, gospodinje Alice, poštarja Bill in kmeta Jones. In pustite tistim, za božjo voljo, ki mislijo drugače od vas, da povedo svoje mnenje.