Revija Reporter
Slovenija

Alkohol botroval nesreči na sodniškem izobraževanju?

Nenad Glücks

1. apr. 2015 12:28 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Prejšnji teden se je na civilnopravni sodniški šoli, ki je potekala v kongresnem centru Bernardin v Portorožu, zgodila nesreča, v kateri je bilo po besedah naših virov celo ogroženo življenje vrhovnega sodnika Antona Gašperja Frantarja.

Izvedeli smo, da naj bi se nekateri od vrhovnih sodnikov po uradnem programu napili, pri čemer je vrhovni sodnik Gašper Frantar nekje zunaj kongresnega centra grdo padel in se poškodoval po glavi, obležal naj bi v krvi. Kljub temu menda nihče od alkoholiziranih kolegov (med njimi naši viri navajajo tudi vrhovnega sodnika Janeza Vlaja- predsednika sodnega sveta) zaradi svojega stanja ni opazil Frantarjevega padca, našli naj bi ga šele naslednje jutro. Poškodbe Frantarja naj bi bile hude, več dni naj bi celo preživel v komi zaradi možganskega hematoma.

Frantarja nam je uspelo priklicati, vendar se ne spominja, ali je bil vzrok padca to, da je pregloboko pogledal v kozarček. Prav tako ni vedel, ali je nekaj dni preživel v komi.

Na vrhovno sodišče in na omenjenega Vlaja smo naslovili vprašanja, povezana s tem dogodkom, da bi pojasnili vse okoliščine. Z vrhovnega sodišča so sporočili, da je bil njihov predsednik Branko Masleša o poškodbi Frantarja obveščen, vendar z dogodkom ni podrobneje seznanjen, zato naših domnev o alkoholiziranosti udeležencev ne morejo komentirati. Okoliščine bodo še raziskali in šele takrat opravili presojo z vidika morebitnih kršitev določb zakona o sodniški službi. Ta sicer govori, da se mora sodnik vselej vesti tako, da varuje ugled sodstva, torej tudi izven službe.

Kot pravijo, je vrhovni sodnik  Frantar (sicer vodja civilnega oddelka na vrhovnem sodišču in predsednik državne volilne komisije) bolniško odstoten od četrtka, o njegovem zdravstvenem stanju pa ne morejo in ne smejo pojasnjevati. Za Maslešo je hitro in uspešno okrevanje Frantarja trenutno osrednjega pomena. Vrhovni sodnik Vlaj pa nam je na vprašanje, ali je bil skupaj s svojimi kolegi ob dogodku krepko pod vplivom alkohola, kar naj bi botrovalo nesreči, odgovoril, da je do nesrečnega dogodka prišlo, o okoliščinah pa mu ni znano nič, ker je prizorišče kmalu po svojem prihodu tudi zapustil.

Poznavalci sicer pravijo, da predajanje alkoholu med sodniki na tovrstnih izobraževanjih ni nekaj izjemnega.