Revizija predloga zaključnega računa proračuna leto 2007, ki jo je opravilo računsko sodišče, se nanaša izključno na državni proračun, ne pa na širši sektor država. Neustrezno evidentiranje poslovnih dogodkov - gre za prenos delnic Telekoma Slovenije na Sod - pa je razlog, da se je presežek v izkazih spremenil v primanjkljaj.
To je danes na novinarski konferenci v Ljubljani poudaril predsednik računskega sodišča Igor Šoltes, ki se je odzval na "različne interpretacije" podatkov o presežku oz. primanjkljaju v predlanskem proračunu države, ki se "pojavljajo v javnosti". Gre za različne metodologije, je opozoril, pri obravnavi posameznih kategorij pa je državni proračun, ki ga je revidiralo računsko sodišče, najožja.
Kot je znano, je DZ v četrtek zavrnil sprejem zaključnega računa predlanskega proračuna, zaradi česar poslanska skupina SDS ni hotela sodelovati pri glasovanju o ratifikaciji vstopa Hrvaške in Albanije v zvezo Nato. Da bodo glasovali proti, so v razpravi napovedali poslanci poslanskih skupin koalicijskih strank Zares in SD, v DeSUS so zaključnemu računu napovedali podporo, v LDS pa se niso opredelili. Vlada je v petek predlog ponovno poslala v obravnavo v DZ.
Računsko sodišče je oktobra lani predlogu izvršitve proračuna države za leto 2007 izreklo mnenje s pridržkom. Zaradi nepravilnega evidentiranja prenosa desetih odstotkov delnic Telekoma Slovenije, ki jih je vlada z namenom poplačila upravičencem do vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje prenesla na Sod, po ugotovitvah revizorjev proračun ni izkazal 37 milijonov evrov presežka, ampak devet milijonov evrov primanjkljaja.
Po Šoltesovih besedah je računsko sodišče že v preteklosti pri revidiranju predlogov zaključnega računa proračuna opozarjalo na neustrezno in netransparentno knjigovodenje nekaterih poslovnih dogodkov (prevzemi dolgov Slovenskih železnic, prevzemi dolgov ZZZS in onkološkega inštituta). Ob tem so pričakovali, da bo vlada posredovala in DZ sprejel ustrezno popravljen zaključni račun proračuna.