"Če bi bil požar v Kemisu katastrofa, bi bili mi vsi tam nekje..." Požar je bil po njegovem mnenju "malo napihnjen", vzrok za to pa vidi v neodzivnosti služb po prvem delu intervencije.
Šestan je poudaril, da požar v Kemisu ni bil katastrofa, ampak nesreča z vplivom na okolje, velikim ali majhnim. "Kot kaže po analizah odvzetih vzorcev, razen enega vzorca solate v neposredni bližini Kemisa nobena meritev ni presegla mejnih vrednosti," je spomnil.
Po njegovih besedah je problem nastal po prvem delu intervencije, pri raznih meritvah, obveščanju ljudi, neusklajenosti meritev in predvsem pri neusklajenosti informacij: "Včasih so se informacije med sabo teple."
Na vprašanje, kdo bi moral v primeru Kemis poskrbeti za koordinacijo ukrepov, je odgovoril, da to ni nikjer zapisano: "In to bo vseboval predlog medresorske delovne skupine, ki jo bo imenovala vlada." O tem, kdo je odgovoren za napake v primeru Kemis, je dejal, da ne ve: "Morda ga bomo našli."
Sicer ni želel komentirati, katera institucija bi se morala odzvati: "Tega ne bom razlagal. Imam predlog o tem, katera institucija naj bi bila za to zadolžena v prihodnje. Četudi se medresorska skupina še ne bo oblikovala tako hitro, ga bom podal na ustreznem mestu. To, ali bo sprejet, je druga stvar."
"Vloga medijev je, da iščejo resnico, mislim pa, da je požar malo napihnjen. Ampak vzroke za to vidim v neodzivnosti služb po prvem delu intervencije. Z nekaterimi informacijami so ljudi celo zmedle in dale prostor raznim populistom, je še dodal Šestan, ki ga je premier Miro Cerar imenoval na čelo posebne medresorske komisije za nadzor posledic po požaru v Kemisu.