Naslov poglavja in trditve, da je šlo za razorožitev, v ZVVS še niso zbrisali s spletne strani; to bodo, očitno na »ukaz« nekdanjega predsednika države Milana Kučana, gotovo še storili. Kot vemo, je Kučana Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve sredi prejšnjega meseca ovadilo zaradi domnevne sabotaže in veleizdaje Slovenije ob razorožitvi Slovenije. Čeprav zatrjuje, da je njegova vest mirna, so se podaniki spustili v prikrajanje preteklosti, kot so jo sicer sami zapisali in ovrednotili. Opraviti imamo s klasičnim zgodovinskim politično motiviranim revizionizmom.
In argumenti za revizijo? Lovljenje za pomenom besede, pravniško dlakocepljenje. Lipič: »Dokler ima celotna struktura vsaj nekaj orožja, ne moremo govoriti o tem, da je razorožena.« In še Janko S. Stušek, ki prizna, da je TO zaradi ukaza izgubila okoli 60.000 kosov ali tri četrtine orožja: »Tudi sicer je razorožitev pojem, po katerem pripadniki neke armade odvzamejo orožje drugi armadi ali jim ga ta preda. V tem primeru za to ni šlo.«