V ozadju ukinitve oddaje Trenja se po naših informacijah skriva dolga roka Gregorja Golobiča, ki naj bi največji komercialni televiziji za bolj prijazno vsebino obljubil večji oglaševalski delež. Tega naj bi izgubila nacionalna RTV, ki jo po napovedih jastrebov iz stranke Zares nameravajo prevzeti že pred iztekom mandata programskega sveta bodisi z novim zakonom bodisi z izsiljevanjem generalnega direktorja. Medtem je oranžna revolucija že na državni tiskovni agenciji STA, kjer novi direktor skrbi za politično čistko med »malopridnimi« uredniki.
Prava žrtev afere Ultra oziroma afere Golobič bodo očitno novinarji, ki so si drznili poročati o zamolčanem premoženju prvaka stranke Zares. Kot kaže, pred oranžnimi lovkami niso varni niti mediji, ki sploh niso v državni (javni) lasti, celo zasebna komercialna televizija v lasti ameriške družbe.Novinarje POP TV, Kanala A in tudi TVS, ki so poročali o Golobičevih lažeh in sprenevedanjih okoli njegovega lastniškega deleža v Ultri, je glavni tajnik stranke Zares Bogdan Biščak na svojem komentarju na spletni strani Zares primerjal z Butalci: »Ko sem v četrtek gledal soočenje kandidatov EU na POP TV, sem se spomnil na Cankarjevo Pohujšanje v dolini Šentflorjanski. Tam je bil župnik (Uroš Slak), ki je skrbel, da je pohujšanje ves čas predmet opredeljevanja, bila je moralna večina (vsi kandidati, razen Iva Vajgla), ki je družno udrihala po pohujšanju, in bilo je pohujšanje (sicer ne fizično prisotno, a vendarle v mislih vseh). Kandidatom je bila dana priložnost, da se zgražajo, in hvaležno so jo sprejeli. Lepota te priložnosti – in to ne velja le za kandidate – je v tem, da ko javno ubijajo pohujšanje, obenem govorijo »poglejte mene, jaz sem drugačen!« Zlaganost tega kamenjanja je seveda ta, da to preprosto ni res. Poznam vse tiste zgražajoče se kandidate in vem, da ima vsak od njih več razlogov za opravičilo kot Gregor Golobič.«
Novi izzivi kljub dobri gledanosti
Čeprav bi pričakovali, da bo vodstvo družbe Pro Plus, v okviru katere delujeta POP TV in Kanal A, protestiralo zaradi političnega pritiska in žalitve pri njih zaposlenih novinarjev (le kako bi bilo, če bi kdo z Butalcem primerjal njihovega prvega moža Marijana Jurenca?), se je zgodilo ravno narobe. Naslednji oddaji Trenja sta obravnavali povsem nepolitične in rumene teme (pornozvezde, jasnovidci), nato pa so odločili, da oddaje ne bo več. Njihovemu uredniku Urošu Slaku se namreč z vodstvom POP TV in Pro Plusa ni uspelo dogovoriti za prenovo oddaje, a je »našel nov izziv« kot voditelj v oddaji Svet na Kanalu A, ki še zdaleč ni enakovredna oddajam, kakršna so bila Trenja.
Kot pravijo poznavalci, je to približno tako, kot če bi se slavni pianist Ivo Pogorelić odločil, da ne bo več nastopal v Cankarjevem domu, ampak bi nove izzive našel na gasilskih veselicah. Uroš Slak je na naša vprašanja odgovoril: »Gre za poslovno odločitev hiše in ni na meni, da bi jo komentiral. Dovolim pa si komentar k izvajanju generalnega sekretarja stranke Zares Bogdana Biščaka. S svojim pisanjem je povedal več o samemu sebi in svojemu dojemanju medijev.«
VEČ V TISKANI IZDAJI