Po besedah Kresalove Slovenija nujno potrebuje prenovo sistema vrednot, "nujno potrebuje večje zaupanje v pravno državo, zaupanje v državne in politične institucije". V Sloveniji je, tako predsednica LDS, treba vzpostaviti jasen način odločanja. Danes je pravi trenutek za samoomejevanje politike, je prepričana.
Na vprašanje, kaj pričakuje od torkovega sestanka koalicije, je Kresalova odgovorila, da imajo v torek redni sestanek koalicije. "Bi pa pričakovala, da bi bil tak sestanek prejšnji teden, v kolikor so pomisleki pri kolegih iz Zares o določenih postopkih," je dejala. "Zdaj se mi zdi, da je že malo po toči zvoniti prepozno," je še povedala predsednica najmanjše koalicijske stranke.
Kresalova je na spletni strani LDS tudi zapisala, da retorika populizma, "ki smo ji priča zadnje dni v zvezi z NLB, je morda všečna, hkrati pa tudi nevarna in v nasprotju z demokratičnim konceptom pojmovanja vloge politike in prava".
Še posebej zaskrbljujoče pa je, tako predsednica LDS, če to postane politični diskurz vladne stranke. "S cilji razreševanja problematike posojil za menedžerske kredite se strinjam, ne morem pa se z metodo, ki jo pri tem uporablja stranka Zares, zato menim, da mora Zares zahteve po ukrepanju postaviti v pravni okvir."
"Kako si predstavljamo, da bo delovalo gospodarstvo, če pristanemo na to, da bomo predsednike uprav pomembnih finančnih institucij politiki razreševali, ker nam ne bo všeč njihova poslovna odločitev," se je vprašala. Kot meni, Golobič "prevzema jezik, ki ga je v slovenski prostor vpeljala prejšnja vlada. Jezik tajkunstva in pogromov".
Kresalova se je tudi vprašala, kdo bo delal spiske, katero podjetje lahko dobi kredit in katero ne. "Kdo bo delal spiske, kdo je tajkun in kdo ne? Vlada, posamezni ministri, kandidati za evropske poslance ali kar posamezni šefi strank v medijskih nastopih?"
"Naj kot notranja ministrica naslednjič od koalicijskih partneric pričakujem tudi spisek ljudi ali direktorjev, ki jih je potrebno aretirati?" se še sprašuje predsednica LDS.
Izjavo Katarine Kresal iz spletne strani www.lds.si objavljamo v celoti:
Retorika populizma, ki smo ji priča zadnje dni v zvezi z NLB, je morda všečna, hkrati pa tudi nevarna in v nasprotju z demokratičnim konceptom pojmovanja vloge politike in prava. Še posebej zaskrbljujoče pa je, če to postane politični diskurz vladne stranke. S cilji razreševanja problematike posojil za menedžerske kredite se strinjam, ne morem pa se z metodo, ki jo pri tem uporablja stranka Zares, zato menim, da mora Zares zahteve po ukrepanju postaviti v pravni okvir.
Ali morda želijo, da Vlada RS razreši predsednika uprave NLB, ker je uprava sprejela sklep o reprogramiranju kredita podjetju, ki je kot pravi tajkunsko? Ugotavljanje odgovornosti za ravnanje tega direktorja je v pravni državi predmet dela pristojnih institucij, policije, tožilstva in sodišč, in ne sme iti na škodo tega, da se onemogoči delovanje gospodarskih sistemov, kjer ima zaposlitev na tisoče ljudi. Kako si predstavljamo, da bo delovalo gospodarstvo, če pristanemo na to, da bomo predsednike uprav pomembnih finančnih institucij politiki razreševali, ker nam ne bo všeč njihova poslovna odločitev, pri čemer konkretnih podrobnosti teh odločitev sploh ne poznamo?
Ko gre predsednik druge največje koalicijske stranke pred medije in tam vse povprek ocenjuje poslovanje različnih gospodarskih družb, prevzema jezik, ki ga je v slovenski prostor vpeljala prejšnja vlada. Jezik tajkunstva in pogromov. To je v nasprotju z vsem, za kar smo se skupaj zavezali na volitvah. Se zavedamo kam to vodi in kako izdajamo mandat, ki smo ga dobili na volitvah? Na volitvah nismo dobili mandata nadaljevati politike prejšnje vlade, za katero so bile slovenske finančne institucije in veliki gospodarski sistemi pogosto zgolj kmetje na šahovnici ozkih političnih interesov in všečnega populizma. Ljudem smo obljubili samo-omejevalno politiko, novo politiko in vzpostavitev transparentne pravne države. Danes pa nekateri glasno jemljejo besedo institucijam, ki so pristojne za ugotavljanje individualne odgovornosti in preiskovanje nezakonitosti in prevzemajo jezik in metodo neke druge vlade. Tega ne sprejemam in sem nad tem ogorčena!
NLB je gospodarska družba, sicer v večinski državni lasti, vendar vseeno gospodarska družba, ki ima svoje nadzorne organe in mora delovati skladno z zakonom. Tudi sama se osebno ne strinjam z zadnjo potezo vodstva banke glede reprogramiranja kreditov INFOND holdingu. Javno sem že večkrat povedala, da morajo banke v teh kriznih časih skrbeti predvsem za kvalitetno financiranje razvojnih aktivnosti slovenskega gospodarstva. A vendar mi kot političarki, predsednici vladne stranke in ministrici v vladi ne pade na pamet, da bi šla v maniri starih konceptov in razmišljanja politično mimo vseh predpisov brezobzirno pritiskati na upravo, naj stori to, kar od njih kot političarka pričakujem.
Ne moremo se pretvarjati, da imamo gospodarstvo ločeno od politike,
da se vanj ne bomo vtikali, … razen, ko bomo tako samovoljno želeli in
ko bo nekdo na hrbtih levih ali desnih t.i. tajkunov hotel loviti
politične rejtinge in kompenzirati pomanjkanje dolgoročne vizije.
Potem smo tam, kjer smo bili in besede o novi politiki se razblinijo v
nič. Imeli bi politični vpliv na gospodarstvo, ne bi pa prevzemali
odgovornosti. Hvalili bi se z uspehi gospodarskih družb, v katerih ima
določen delež država in z njimi mešetarili, skrivali bi se za domnevno
neodvisnimi upravami in nadzornimi sveti, ne bi pa prevzemali
odgovornosti za napake, ko in če jih te storijo. Lepo vas prosim! Kdo
bo delal spiske, katero podjetje lahko dobi kredit in katero ne? Kdo bo
delal spiske, kdo je tajkun in kdo ne? Vlada, posamezni ministri,
kandidati za evropske poslance ali kar posamezni šefi strank v
medijskih nastopih? Naj kot notranja ministrica naslednjič od
koalicijskih partneric pričakujem tudi spisek ljudi ali direktorjev, ki
jih je potrebno aretirati?
Razprava o reprogramiranju kreditov časovno sovpada z nekaterimi
odmevnimi postopki policije na področju gospodarskega kriminala. Kako
naj ljudje ob izrečenih besedah glede NLB zaupajo, da tudi ti postopki
niso politično motivirani in usmerjani? Kako se počutijo kriminalisti,
če imajo občutek - ki jim ga vsiljuje politika in tudi različni
komentatorji v medijih - da so tudi oni zgolj kmetje na šahovnici? Pa
niso! Ne v teh primerih in ne pod mojim ministrovanjem na MNZ!
Če kdaj, potem Slovenija sedaj nujno potrebuje politiko samoomejevanja, prenovo sistema vrednot, zaupanje v pravno državo in državne ter politične institucije. Slovenija nujno potrebuje jasne standarde delovanja. Slovenija potrebuje močno voljo in novo politiko, ne zgolj v besedah. Slovenija potrebuje močno zavezanost transparentnemu sistemu odločanja tudi takrat, ko politikom, medijem ali ulici posamezne odločitve v avtonomnih sistemih niso po volji.
Potreba je iz kronične postala akutna, gospodarska kriza in njeni spremljevalni pojavi so jo zaostrili in jo bodo še. Sama sem prepričana, da je ta vrednota lahko le pravna država, ki je v preteklosti prepogosto odpovedala. To je moja zaveza in del mojih pristojnosti v tej vladi. In na tem trdno delamo. Vzpostaviti sistem nadzornih institucij na področju preprečevanja in preiskovanja gospodarskega kriminala in siromašenja davkoplačevalskega denarja, ki bo vzdržno, učinkovito, operativno avtonomno, predvsem pa ne glede na socialno, ekonomsko in politično moč posameznikov, vzpostavil tisti pozitivni strah pred zlorabami položaja in nezakonitega bogatenja, brez katerega ni ne pravne, ne socialne države. Dosledno spoštovanje odločb ustavnega sodišča v primeru izbrisanih, napori na področju kvalitetnejšega in učinkovitejšega pregona in preprečevanja gospodarskega kriminala in korupcije sta dve plati istega kovanca. Gre za pomembne in načelne nastavke pravne države. Tako kot gre za rušenje teh nastavkov v primeru NLB in padalskega poseganja politike v gospodarsko odločanje mimo veljavne zakonodaje.
Katastrofe, ki bi za celotno prebivalstvo Slovenije sledila, če bi
ti nastavki pravne države ‘pomrznili’, si raje ne predstavljam. Preko
vikenda smo slišali veliko besed s stani politikov, ki žal kažejo v to
smer.
Zares ima v vladi nekaj pomembnejših ministrstev, ministra Golobič in
Lahovnik sta tudi člana krizne skupine ministrov. V tem smislu imata
več vzvodov vplivanja in predlaganja strateških in konkretnih rešitev,
kot ostali, vendar ne ad hoc in arbitrarno, ampak v okviru
institucionalnih in pravnih okvirov. Takšne predloge rešitve želim
videti in slišati ter se o njih argumentirano pogovoriti. Čas bi bil, da se fantje nehajo igrati politične igre in začnejo delati. V nasprotnem primeru bo ljudem upravičeno prekipelo.
Katarina Kresal
Predsednica LDS