Screenshot_2 Svet24.si

Umrl je Božidar Lapaine, hrvaški oblikovalec ...

fantka Svet24.si

Drobna zadovoljstva vodijo v prostor neskončnih ...

1663812312-036mv Necenzurirano

Kakšna stavka? Največja zasebna klinika podira ...

janez janša, shod Reporter.si

Kdo ima koga za norca? Janša, večkrat v ...

slovenija odbojka najdic planinsec af Ekipa24.si

Kaj se dogaja v slovenski reprezentanci?! Novi ...

Ena zadnjih fotografij kralja Karla III., na njegovem obrazu je videti žalost in trpljenje Odkrito.si

Razpad monarhije? Veriga sramotnih neresnic

ronaldo sesko lv Ekipa24.si

Srbi zaradi Slovenije že trepetajo pred evropskim...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Intervju: dr. Milan Zver

Deli na:

Ne želi postati predsednik Slovenske demokratske stranke, saj je povsem zadovoljen s sedanjim mestom podpredsednika, zagotovo pa bo kandidiral za poslanca v Evropskem parlamentu. V letu minevanja 20. obletnice ustanovitve SDZ ter Demosa se je kot eden izmed redkih zanesenjakov, ki rad proučuje strankarsko-politično zgodovino odločil za pisanje knjige o dvajsetletnici SDS. Med opisi bo zagotovo izstopalo ime dr. Jožeta Pučnika, ki je po prepričanju dr. Milana Zvera kot pomembna avtoriteta opogumljal vse druge in jim dajal moč: »Bil je številka ena vsega tega obdobja.«

Ne želi postati predsednik Slovenske demokratske stranke, saj je povsem zadovoljen s sedanjim mestom podpredsednika, zagotovo pa bo kandidiral za poslanca v Evropskem parlamentu. V letu minevanja 20. obletnice ustanovitve SDZ ter Demosa se je kot eden izmed redkih zanesenjakov, ki rad proučuje strankarsko-politično zgodovino odločil za pisanje knjige o dvajsetletnici SDS. Med opisi bo zagotovo izstopalo ime dr. Jožeta Pučnika, ki je po prepričanju dr. Milana Zvera kot pomembna avtoriteta opogumljal vse druge in jim dajal moč: »Bil je številka ena vsega tega obdobja.«

Ste kandidat za nosilca liste SDS za evropske volitve, v javnosti pa je bilo že omenjeno ime dr. Dimitrija Rupla. Kdaj bo znana dokončna odločitev stranke o nosilcih in kandidatih?

Kmalu, konec tedna. Naša lista bo izjemno močna, saj bodo na njej imena, ki vlečejo, in tako računamo na najboljši izid. Res je, sem en izmed kandidatov za nosilca liste.

Kdo so še kandidati?

Predvidevam, da bodo na listi poleg evropske poslanke Romane Jordan Cizelj tudi nekdanja ministrica in ministri, ki bodo zagotovo povečali konkurenčnost naše liste. Poleg tega bo predvidoma na njej tudi naša mlada moč mag. Anže Logar. A o tem bomo šele odločali.

Kaj menite o Ruplovi dvojni vlogi, saj je poleg svetovalca predsednika vlade Boruta Pahorja tudi minister za zunanje zadeve vlade v senci?

Nič nenavadnega, tako je že bilo tudi v slovenski politiki. Nobene potrebe ni, da bi se tako radikalno delili. Ne razumem, zakaj bi bilo tako narobe, če vrhunski strokovnjak dela za vlado in je tudi odkrito dejaven član druge stranke, ki ni na oblasti. Še posebno če temu nista nasprotovala ne premier ne predsednik stranke, v kateri je dr. Rupel. Čeprav Janša, kolikor vem, nad tem ni bil najbolj navdušen, pa vendarle ni bil proti. Sicer pa, če se spomnite, tudi mi smo imeli v naši vladi za državnega sekretarja Pahorjevega osebnega svetovalca dr. Andreja Horvata.

Povsem drugačno je stališče dr. Gregorja Viranta, ki je ravnanje dr. Dimitrija Rupla ocenil zelo kritično, na njegov račun je izrekel kar precej krepkih besed.

Nisem privrženec tega, da se kolegi iste ekipe javno označujejo s takšnimi ali drugačnimi pridevniki. Res je, da smo le ljudje, da včasih ustvarimo odnos do drugega tudi na podlagi antipatij in simpatij. A je treba paziti celo, ko ocenjujemo politične nasprotnike. Dimitrij Rupel je lahko komu všeč ali pa ne, dejstvo je, da je zelo zaslužen za to, kar je Slovenija dosegla.

Precej podoben, izjemno negativen odziv javnosti je doživel dr. Miha Pogačnik, ki je za ministrstvo za zunanje zadeve opravljal delo zunanjega svetovalca ter na podlagi sklenjene pogodbe zase in za svoje zaposlene prejemal izjemno visoko plačilo. Pogodba je bila sklenjena prav v času vaše vlade.

Ne poznam dobro ozadja te afere, nekateri jo povezujejo z ministrom Golobičem, ki mu je bil dr. Pogačnik trn v peti zaradi drugih stvari. Kljub temu mislim, da je bil preplačan v primerjavi s predsedniki in ministri.

Pogačnik verjetno ni bil edini, ki je prejemal tako visok honorar?

Lahko si predstavljam, da je nekdo na trgu dela edinstven, da je njegovo delo nujno za državo in da bi nastala, če ga ne bi dobro plačali, še večja škoda. V tem primeru namesto birokratske logike, ki standardizira, nastopijo zakoni trga, če se lahko tako izrazim. Jasno je, da državna in javna uprava ne premoreta vsega znanja, ki ga potrebuje država. Zato obstajajo pogodbe z zunanjimi sodelavci. Je pa tudi res, da so dandanes uradniki strokovnjaki na svojih področjih, zato bi morala biti zunanja podpora izjema. Ali pa pravilo, če bi radikalno skrčili državno in javno upravo.

VEČ V TISKANI IZDAJI