"Z obtožbami, da je Reporter v članku o Ultri SUM objavil zaupne dokumente Dursa, je Cveta Zalokar Oražem močno brcnila v temo," je za MMC RTVSLO dejal urednik revije Reporter Silvester Šurla.
V pogovoru za spletno stran RTV Slovenija je zatrdil, da novinarji Reporterja ne izdajajo virov svojih informacij, da pa lahko pove, da so v zadnji številki Reporterja objavili dokumente iz poslovnega registra iz Nizozemske oz. dokumente Gospodarske zbornice Amsterdam. "Nismo objavili prav nobenega zaupnega dokumenta Davčne uprave RS in tudi sklicevali se nismo na noben takšen dokument, ki bi imel oznako davčne tajnosti," je poudaril Šurla in dodal, da so novinarske zgodbe na podlagi teh nizozemskih dokumentov, ki so jih sami objavili v ponedeljek, že pred pol leta nastale tudi na komercialni televiziji Kanal A ter v časniku Finance. "Obtožbe Zalokar Oražmove so grob napad na Reporter in čista laž," je pogovor za MMC sklenil odgovorni urednik.
Dokumenti glede ustanovitve družbe Ultra SUM, ki jih je v ponedeljek objavil tednik Reporter, so dokumenti, ki jih je parlamentarni preiskovalni komisiji, ki preiskuje ravnanja visokošolskega ministra Gregorja Golobiča, posredovala Davčna uprava RS in so zaupne narave, trdi poslanka Zares in članica komisije Cveta Zalokar Oražem.
Reporter je objavil fotografije dokumentov z Nizozemske, ki navajajo datum ustanovitve in višino ustanovitvenih zneskov družbe Ultra SUM, med katere družbeniki je tudi Golobič. Tednik ob tem navaja Golobičev odgovor, da je ustanovitveni znesek vplačal 19. oktobra 2006, medtem ko je bila družba ustanovljena šele 31. oktobra 2006 in tako, piše Reporter, pred tem ni mogla imeti svojega transakcijskega računa, kamor bi bilo mogoče nakazati ustanovitveni kapital.
"Ti dokumenti so sicer za samo parlamentarno preiskavo in izredno sejo malo pomembni in so reviji Reporter služili le za povsem napačno sklepanje o tem, ali je in kdaj je Gregor Golobič vplačal svoj delež v podjetje Ultra SUM," je v dopisu predsedniku preiskovalne komisije Rudolfu Petanu (SDS) zapisala Zalokar Oražmova.
Poslanka meni, da "takšno uhajanje podatkov zaupne narave ne sme ostati brez posledic", in ugotavlja, da objava omenjenih dokumentov kaže na Petanovo "nevestno delo pri ravnanju s podatki, ki imajo določeno oznako zaupnosti oz. tajnosti". Zato ga poziva, da sproži "ustrezno preiskavo o tem, kako so se omenjeni dokumenti znašli v tedniku Reporter".
Če tega ne bo ugotovil, od njega pričakuje, da bo "kot odgovorna oseba razmislili o nadaljnjem vodenju preiskovalne komisije". Ker je bil Petan poleg Zalokar Oražmove edini član preiskovalne komisije, ki je vpogledal v te dokumente, "je takšna preiskava lahko hitra in učinkovita", meni poslanka.
Zalokar Oražmova je minuli teden opozorila, da je komisija gradivo glede posojil družbam iz skupine Ultra s strani Nove Ljubljanske banke (NLB) prejela že 14. decembra in da se Petanu "očitno ni zdelo smiselno", da člane komisije in javnost obvesti, da so dokumenti že v DZ.
Poslanci SDS so, kot je znano, medtem zahtevali sklic izredne seje DZ na temo posredovanja podatkov Banke Slovenije o kreditih bank v državni lasti podjetjem, katerih solastniki so nosilci javnih funkcij. Povod so bili domnevno neustrezno zavarovani krediti NLB Ultri, katere solastnik je prek Ultre SUM tudi Golobič.
Petan je v odgovoru zapisal, da je preiskovalna komisija od NLB pridobila podatke zaupne narave, ki pa niso bili zadovoljivi, zato je banko pozvala k dopolnitvi podatkov. Po njegovih besedah komisija "vestno dela s podatki, ki imajo oznako zaupnosti, in pri tem podatkov ne prikriva javnosti, kot zlonamerno podtika" Zalokar Oražmova.
"Očitno je, da je poslovni sistem Ultra za stranko Zares velik problem, sicer se njeni najvišji predstavniki, minister Gregor Golobič, predsednik državnega zbora Pavel Gantar in vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem, ne bi zapletali v takšna protislovja in zavajanja javnosti," je zapisal Petan.