Progasti goz foto Davorin Tome Svet24.si

Išče se največja slovenska kača! Ljudem je ...

Donald Trump Svet24.si

Foto: Na nebu opazili obraz Donalda Trumpa

1695633573-dsc09685-1695633263267 Necenzurirano

Predsednico republike zapušča ključni sodelavec

robert golob vecer rb Reporter.si

Trojni strel v koleno za Gibanje Svoboda ...

kidd doncic Ekipa24.si

Kakšno je najnovejše zdravstveno stanje Luke ...

Princ Harry in Kate Middleton - nekoč prava prijatelja - danes pa .. Odkrito.si

Kate in Harry - Če se bo to zgodilo, se bosta ...

sveca Ekipa24.si

V hudi prometni nesreči na primorski avtocesti ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

2450 državljanov zahteva razveljavitev razlastninjenja družbene lastnine

Deli na:
2450 državljanov zahteva razveljavitev razlastninjenja družbene lastnine

Foto: Bobo

Skupina 2450 državljanov bi rada razveljavila razlastitev družbene lastnine in je zato na ustavno sodišče naslovila ustavno pobudo. A vlagatelji po mnenju pravne stroke na tem sodišču nimajo nobenih možnosti, danes piše Dnevnik.

Skupina 2450 državljanov je s prvopodpisanim Rastkom Plohlom, predsednikom ptujskih Neodvisnih sindikatov Slovenije, po pisanju časnika na ustavno sodišče vložila pobudo za začetek postopka ocene ustavnosti zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij iz leta 1992 ter zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe iz leta 1998.

Kot je za Dnevnik povedal Plohl, sta vlada in državni zbor z lastninskimi zakoni samovoljno razlastila državljane in zaposlene. Ob tem je pojasnil, da družbeno lastnino kot mednarodno kategorijo zasebne lastnine, ki je ni mogoče samovoljno odvzeti, priznavata tudi splošna deklaracija človekovih pravic OZN ter evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

A vlagatelji pobude po mnenju pravne stroke na ustavnem sodišču nimajo nobenih možnosti, dodaja časnik. Tako je nedavno za Nedeljski dnevnik dejal nekdanji družbeni pravobranilec Janez Krnc, ustavni pravnik Andraž Teršek pa je za Dnevnik dodal, da bo ustavno sodišče pobudo zavrglo, ker pobudniki o precedenčnem ustavnosodnem pravu ne izkazujejo pravnega interesa.