Annalena Baerbock Svet24.si

Sledi kibernetskega napada na nemško vladajočo ...

ženska Svet24.si

Iskrenost do samega sebe je najboljša ...

občina-ruše, urška-repolusk Necenzurirano

Policija preiskuje, kako je štajerska občina ...

jansa orban fb2 Reporter.si

Večni si želijo biti le avtokrati: v Moskvi, v ...

pogacar Ekipa24.si

Tadej Pogačar pred Girom izpostavil ...

Tudi Brad Pitt je obupal .. Odkrito.si

Koga briga Barbariga?!

sveca Ekipa24.si

Groza! Tragična nesreča mladega Slovenca! Komaj ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Kolumnisti

Igor Kršinar: Hladna državljanska vojna

Deli na:
Igor Kršinar: Hladna državljanska vojna

»Veliko takih so tudi domobranohitlerjanci likvidirali, pa nič ne pišete o tem. Razveseli me s kakšnim člankom o teh likvidacijah! Si tega sposoben?« mi je napisal eden od mojih bralcev, potem ko sem na spletnem Reporterju napisal prvi članek o grozljivem umoru komaj šestnajstletne Angele Meh junija 1945. Večkrat mi soli pamet, kaj naj pišem in česa ne smem, zlasti ga moti razkrivanje udbovskih zločinov.

Če mu lahko verjamem, naj bi bil učitelj zgodovine na eni od štajerskih osnovnih šol, a očitno nima toliko raziskovalne žilice, da bi sam razkril kakšen medvojni ali povojni zločin, lahko tudi tiste strani, ki je ne mara. Ob strani puščam opazko, kakšni ideološko zaplankani učitelji učijo zgodovino naše otroke, ampak tako pač je. Podobne očitke sem opazil tudi na raznih blogih in družbenih omrežjih, kjer se različni komentatorji zgražajo nad »ukvarjanjem z osebami, ki so že mrtve« in »spreminjanjem zgodovine«.

Vseh teh ljudi osebno ne poznam, niti jih ne bi želel spoznati. Toda če bi že imel priložnost z njimi spregovoriti nekaj besed, bi jih vprašal: Ali imate sestro ali hčerko? Kako bi se počutili, če bi vašo sestro ali hčerko kot petnajstletno dekle spolno nadlegovali, posiljevali, ugrabili, nato pa okrutno umorili z udarci težke stvari po glavi in zakopali v nekem gozdu? Bi njene kosti pustili ležati tam ali bi ji privoščili pokop v družinskem grobu? Bi še naprej govorili, da se z mrtvimi nima smisla ukvarjati ali da je te stvari počela tudi neka druga stran v vojni? V čem pa je razlika, če mladoletno dekle posiljuje in umori partizanska stran ali če to stori domobranska stran? Je enim to dovoljeno, ker so se domnevno borili proti okupatorju, drugim pa ne, ker so se raje uprli domnevnim osvoboditeljem?

Piše se leto 2016, za nekatere ljudi v Sloveniji pa se še vedno zdi, da živijo v letu 1945. Če bi v Sloveniji spet prišlo do državljanske vojne, verjamem, da bi tudi oni morili vse, ki se z njimi ne strinjajo. Tudi mladoletnice. V 25 letih demokracije in svobode se niso spremenili in se najbrž tudi v naslednjih desetletjih ne bodo. Spomnimo se samo vojne v soseščini v devetdesetih letih.

Ljudje, ki so desetletja živeli v miru, so se čez noč spremenili v klavce in pobijali svoje sosede in someščane. Osnovni problem je v tem, da slovenski parlament in vlada nista dovolj ostro obsodila komunističnega totalitarnega sistema in povojnih pobojev, pravosodni organi pa storilcev zločinov niso nikoli resno preganjali. Če bi se to zgodilo, danes nihče ne bi upal omalovaževati umorov komunističnih oblastnikov. Tako pa obstaja realna možnost, da se krvava zgodovina ponovi. Si tega res želimo?